ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΟ ΝΟΜΑΡΧΗ ΛΕΣΒΟΥ
Από Νομαρχιακό Σύμβουλο Ηρακλή Βερβέρη Μυτιλήνη 1-4-2008
Κύριε Νομάρχη,
Είναι γνωστό ότι οι αλλαγές των κλιματολογικών συνθηκών, που τις έχει προκαλέσει το φαινόμενο του θερμοκηπίου, δεν αποτελεί πλέον μια δυσοίωνη επιστημονική πρόβλεψη. Αντίθετα αποτελεί μια πραγματικότητα που έχει αρχίσει να μας απειλεί. Οι κλιματολογικές αλλαγές που γίνονται εμφανείς, με την επικράτηση ακραίων καιρικών φαινομένων, απαιτούν τη λήψη μέτρων. Απαιτούν τη χάραξη νέων πολιτικών. Επιβάλλουν νέες προτεραιότητες. Ήδη στα πλαίσια της Ε.Ε. σημειώνονται οι πρώτες κινήσεις και πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση της αντιμετώπισης του προβλήματος.
Αντίθετα στη χώρα μας, η κυβέρνηση φαίνεται να μην έχει λάβει το μήνυμα. Πρόσφατα στο νομαρχιακό συμβούλιο συζητήθηκαν θέματα που σχετίζονται άμεσα με τις νέες κλιματολογικές συνθήκες.
Θέματα που αφορούν το νομοσχέδιο του Εθνικού Χωροταξικού σχεδίου, τα προγράμματα για την διαφύλαξη του δασικού πλούτου, η αντιμετώπιση των πυρκαγιών, η αντιμετώπιση της επερχόμενης ξηρασίας είναι μερικά από αυτά.
Μεγάλο πρόβλημα για το τόπο μας είναι το πρόβλημα της ξηρασίας. Γιατί από αυτή επηρεάζεται άμεσα το περιβάλλον, το φυτικό κεφάλαιο και κατ επέκταση ολόκληρη η οικονομία του τόπου.
Για την οριστική αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος αποφασίστηκε η δημιουργία διαφόρων φραγμάτων και λιμνοδεξαμενών. Όμως παρά τον έγκαιρο προγραμματισμό και το μεγάλο χρονικό διάστημα που έχει παρέλθει από τότε λίγα από αυτά έχουν ολοκληρωθεί ( Μήθυμνας, Κεραμίου, Ερεσσού, Κοντιά, Θάνους) , άλλα μένουν ημιτελή (Σεδούντα) και άλλα ευρίσκονται στη φάση της κατάρτισης των μελετών (Τσικνιά, Βασιλικών, Πολιχνίτου, Κάσπακα, Σταυρού, Αγριλιάς και Ατσικής).
Με δεδομένο ότι ήδη έχουν εξαντληθεί τρία Κοινοτικά Προγράμματα (Α! , Β! και Γ! ΚΠΣ) και τα αποτελέσματα μόνο πενιχρά μπορούν να χαρακτηριστούν, η επίσκεψη του υφυπουργού κ. Κοντού και τα θέματα που έθεσε δημιουργούν μεγάλα ερωτηματικά και απορίες. Με τόσα ανεκτέλεστα προγραμματισμένα έργα γιατί θα πρέπει να υποβληθούν νέες προτάσεις; Μήπως έχουμε απένταξη όλων των προηγούμενων έργων;
Τι γίνεται με το Φράγμα του Τσικνιά. Με αυτό το έργο προγραμματίστηκε η άρδευση 12.000 στρεμμάτων του κάμπου Καλλονής και να εξοικονομηθούν αντίστοιχα αποθέματα νερού υδρεύσεων, που χρησιμοποιούνται σήμερα για αρδεύσεις, με την υπεράντληση από τις γεωτρήσεις.
Γιατί αφού είναι έτοιμες οι μελέτες δεν προτείνεται η ένταξη ένταξη του στο Δ! ΚΠΣ. Γιατί τώρα ανακαλύφθηκε η ανάγκη να γίνουν μελέτες για να διαπιστωθεί η δυνατότητα ύδρευσης όλου του νησιού; Αυτό δεν θα οδηγήσει την κατασκευή του έργου εκτός Προγραμματικής περιόδου;
Αλλά όταν θα συντάσσεται μελέτη που θα έχει σαν αντικείμενο το προσδιορισμό της δυνατότητας του Φράγματος Τσικνιά να υδροδοτήσει όλο το νησί δεν είναι λογικό να εγκαταλειφθούν όλα τα άλλα έργα;
Μήπως τελικά αυτό αποτελεί πρόσχημα για την κυβέρνηση ώστε να ματαιώσει ένα ώριμο και απολύτως αναγκαίο και σημαντικό έργο, όπως είναι το φράγμα Τσικνιά; Μήπως η κατάρτιση νέας μελέτης για το Φράγμα του Τσικνιά αποτελεί πρόφαση για εγκατάλειψη όλων των άλλων έργων;
Κύριε Νομάρχη
Το αρμόδιο Υπουργείο ζητά από την Νομαρχία και τους ΟΤΑ νέες προτάσεις και νέα έργα ύδρευσης και άρδευσης. Παρόλα αυτά εσείς δεν φέρατε το θέμα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο. Μήπως προσπαθείτε να αποφύγετε τη συζήτηση από την οποία μπορεί να αποκαλυφθούν οι προθέσεις της κυβέρνησης;
Στο Πρόγραμμα μας είχατε υποσχεθεί δυναμική διεκδίκηση για τα φράγματα του Τσικνιά και των Βασιλικών. Δεν γνωρίζω με ποια λογική αναφερθήκατε μόνο σε αυτά τα δυο (2) έργα και αγνοήσατε τα υπόλοιπα. Όμως σε κάθε περίπτωση ποιες είναι οι δυναμικές ενέργειες στις οποίες προβήκατε ή σκοπεύετε να προβείτε για την κατασκευή αυτών των έργων;
Ο Ερωτών Νομαρχιακός Σύμβουλος
ΗΡΑΚΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΗΣ
Από Νομαρχιακό Σύμβουλο Ηρακλή Βερβέρη Μυτιλήνη 1-4-2008
Κύριε Νομάρχη,
Είναι γνωστό ότι οι αλλαγές των κλιματολογικών συνθηκών, που τις έχει προκαλέσει το φαινόμενο του θερμοκηπίου, δεν αποτελεί πλέον μια δυσοίωνη επιστημονική πρόβλεψη. Αντίθετα αποτελεί μια πραγματικότητα που έχει αρχίσει να μας απειλεί. Οι κλιματολογικές αλλαγές που γίνονται εμφανείς, με την επικράτηση ακραίων καιρικών φαινομένων, απαιτούν τη λήψη μέτρων. Απαιτούν τη χάραξη νέων πολιτικών. Επιβάλλουν νέες προτεραιότητες. Ήδη στα πλαίσια της Ε.Ε. σημειώνονται οι πρώτες κινήσεις και πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση της αντιμετώπισης του προβλήματος.
Αντίθετα στη χώρα μας, η κυβέρνηση φαίνεται να μην έχει λάβει το μήνυμα. Πρόσφατα στο νομαρχιακό συμβούλιο συζητήθηκαν θέματα που σχετίζονται άμεσα με τις νέες κλιματολογικές συνθήκες.
Θέματα που αφορούν το νομοσχέδιο του Εθνικού Χωροταξικού σχεδίου, τα προγράμματα για την διαφύλαξη του δασικού πλούτου, η αντιμετώπιση των πυρκαγιών, η αντιμετώπιση της επερχόμενης ξηρασίας είναι μερικά από αυτά.
Μεγάλο πρόβλημα για το τόπο μας είναι το πρόβλημα της ξηρασίας. Γιατί από αυτή επηρεάζεται άμεσα το περιβάλλον, το φυτικό κεφάλαιο και κατ επέκταση ολόκληρη η οικονομία του τόπου.
Για την οριστική αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος αποφασίστηκε η δημιουργία διαφόρων φραγμάτων και λιμνοδεξαμενών. Όμως παρά τον έγκαιρο προγραμματισμό και το μεγάλο χρονικό διάστημα που έχει παρέλθει από τότε λίγα από αυτά έχουν ολοκληρωθεί ( Μήθυμνας, Κεραμίου, Ερεσσού, Κοντιά, Θάνους) , άλλα μένουν ημιτελή (Σεδούντα) και άλλα ευρίσκονται στη φάση της κατάρτισης των μελετών (Τσικνιά, Βασιλικών, Πολιχνίτου, Κάσπακα, Σταυρού, Αγριλιάς και Ατσικής).
Με δεδομένο ότι ήδη έχουν εξαντληθεί τρία Κοινοτικά Προγράμματα (Α! , Β! και Γ! ΚΠΣ) και τα αποτελέσματα μόνο πενιχρά μπορούν να χαρακτηριστούν, η επίσκεψη του υφυπουργού κ. Κοντού και τα θέματα που έθεσε δημιουργούν μεγάλα ερωτηματικά και απορίες. Με τόσα ανεκτέλεστα προγραμματισμένα έργα γιατί θα πρέπει να υποβληθούν νέες προτάσεις; Μήπως έχουμε απένταξη όλων των προηγούμενων έργων;
Τι γίνεται με το Φράγμα του Τσικνιά. Με αυτό το έργο προγραμματίστηκε η άρδευση 12.000 στρεμμάτων του κάμπου Καλλονής και να εξοικονομηθούν αντίστοιχα αποθέματα νερού υδρεύσεων, που χρησιμοποιούνται σήμερα για αρδεύσεις, με την υπεράντληση από τις γεωτρήσεις.
Γιατί αφού είναι έτοιμες οι μελέτες δεν προτείνεται η ένταξη ένταξη του στο Δ! ΚΠΣ. Γιατί τώρα ανακαλύφθηκε η ανάγκη να γίνουν μελέτες για να διαπιστωθεί η δυνατότητα ύδρευσης όλου του νησιού; Αυτό δεν θα οδηγήσει την κατασκευή του έργου εκτός Προγραμματικής περιόδου;
Αλλά όταν θα συντάσσεται μελέτη που θα έχει σαν αντικείμενο το προσδιορισμό της δυνατότητας του Φράγματος Τσικνιά να υδροδοτήσει όλο το νησί δεν είναι λογικό να εγκαταλειφθούν όλα τα άλλα έργα;
Μήπως τελικά αυτό αποτελεί πρόσχημα για την κυβέρνηση ώστε να ματαιώσει ένα ώριμο και απολύτως αναγκαίο και σημαντικό έργο, όπως είναι το φράγμα Τσικνιά; Μήπως η κατάρτιση νέας μελέτης για το Φράγμα του Τσικνιά αποτελεί πρόφαση για εγκατάλειψη όλων των άλλων έργων;
Κύριε Νομάρχη
Το αρμόδιο Υπουργείο ζητά από την Νομαρχία και τους ΟΤΑ νέες προτάσεις και νέα έργα ύδρευσης και άρδευσης. Παρόλα αυτά εσείς δεν φέρατε το θέμα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο. Μήπως προσπαθείτε να αποφύγετε τη συζήτηση από την οποία μπορεί να αποκαλυφθούν οι προθέσεις της κυβέρνησης;
Στο Πρόγραμμα μας είχατε υποσχεθεί δυναμική διεκδίκηση για τα φράγματα του Τσικνιά και των Βασιλικών. Δεν γνωρίζω με ποια λογική αναφερθήκατε μόνο σε αυτά τα δυο (2) έργα και αγνοήσατε τα υπόλοιπα. Όμως σε κάθε περίπτωση ποιες είναι οι δυναμικές ενέργειες στις οποίες προβήκατε ή σκοπεύετε να προβείτε για την κατασκευή αυτών των έργων;
Ο Ερωτών Νομαρχιακός Σύμβουλος
ΗΡΑΚΛΗΣ ΒΕΡΒΕΡΗΣ
